Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /home/klient.dhosting.pl/shifu/testystron.pl-dai9/public_html/wp-content/plugins/cmsmasters-elementor-addon/includes/tags/post/featured-image.php on line 108

Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /home/klient.dhosting.pl/shifu/testystron.pl-dai9/public_html/wp-content/plugins/cmsmasters-elementor-addon/includes/tags/post/featured-image.php on line 108

Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /home/klient.dhosting.pl/shifu/testystron.pl-dai9/public_html/wp-content/plugins/cmsmasters-elementor-addon/includes/tags/post/featured-image.php on line 108

Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /home/klient.dhosting.pl/shifu/testystron.pl-dai9/public_html/wp-content/plugins/cmsmasters-elementor-addon/includes/tags/post/featured-image.php on line 108
Ewidencja czasu pracy przy użyciu odcisków palców pracownika?

Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /home/klient.dhosting.pl/shifu/testystron.pl-dai9/public_html/wp-content/plugins/cmsmasters-elementor-addon/includes/tags/post/featured-image.php on line 108

Czy można wykorzystywać odciski palców pracowników w celu ewidencji czasu pracy?

Anna Rue
Anna Rue

I personally guarantee that we will honestly and decently do our job!

Share:

Dotychczas pomimo tego, iż obowiązujące prawo, w zasadzie nie zezwalało na wykorzystanie danych biometrycznych, w postaci odcisku palca bądź tęczówki oka, to cześć pracodawców decydowało się na takie ewidencjonowanie czasu pracy. Ewidencja czasu pracy przy użyciu np. odcisku palca pracownika dawała pracodawcy pewność, że pracownik rzeczywiście znajdował się w zakładzie pracy. Takiej pewności nie daje powszechnie stosowana karta magnetyczna, którą za pracownika może „odbić” kolega z pracy. Wejście w życie przepisów RODO oraz polskich przepisów wprowadzających unijne rozporządzenie początkowo zakładało, że możliwe będzie wykorzystanie danych biometrycznych do ewidencji czasu pracy. Warunkiem miało być uzyskanie zgody  pracownika. Entuzjazm pracodawców do wykorzystania danych biometrycznych studzi jednak ostatnia wersja projektu polskiej ustawy. Zakłada ona, że pracodawca nie będzie mógł przetwarzać danych biometrycznych w celu ewidencji czasu pracy. Pozyskiwanie danych biometrycznych  w postaci np. odcisków palców będzie dozwolone jedynie na potrzeby ochrony dostępu do szczególnie ważnych informacji bądź niektórych specjalistycznych pomieszczeń. Przetwarzanie zatem danych wrażliwych, do których należą właśnie dane biometryczne będzie dozwolone w dwóch przypadkach. Po pierwsze, gdy będzie wynikało to z przepisów prawa powszechnie obowiązującego. Po drugie, gdy dane biometryczne stanowią zabezpieczenie dostępu do szczególnie ważnych informacji wymagających ochrony przez pracodawcę, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na znaczną szkodę. W tych dwóch przypadkach pracodawca nie będzie musiał, tak jak to zakładał pierwotny projekt, prosić o zgodę swojego pracownika. Przetwarzanie danych biometrycznych będzie zatem możliwe, gdy będzie to niezbędne i szczególnie uzasadnione. Wprowadzenie przez pracodawcę systemu ewidencji czasu pracy opartego na przetwarzaniu danych biometrycznych może grozić nałożeniem kar, o których mowa w unijnym …

Dotychczas pomimo tego, iż obowiązujące prawo, w zasadzie nie zezwalało na wykorzystanie danych biometrycznych, w postaci odcisku palca bądź tęczówki oka, to cześć pracodawców decydowało się na takie ewidencjonowanie czasu pracy. Ewidencja czasu pracy przy użyciu np. odcisku palca pracownika dawała pracodawcy pewność, że pracownik rzeczywiście znajdował się w zakładzie pracy. Takiej pewności nie daje powszechnie stosowana karta magnetyczna, którą za pracownika może „odbić” kolega z pracy.

Wejście w życie przepisów RODO oraz polskich przepisów wprowadzających unijne rozporządzenie początkowo zakładało, że możliwe będzie wykorzystanie danych biometrycznych do ewidencji czasu pracy. Warunkiem miało być uzyskanie zgody  pracownika. Entuzjazm pracodawców do wykorzystania danych biometrycznych studzi jednak ostatnia wersja projektu polskiej ustawy. Zakłada ona, że pracodawca nie będzie mógł przetwarzać danych biometrycznych w celu ewidencji czasu pracy. Pozyskiwanie danych biometrycznych  w postaci np. odcisków palców będzie dozwolone jedynie na potrzeby ochrony dostępu do szczególnie ważnych informacji bądź niektórych specjalistycznych pomieszczeń.

Przetwarzanie zatem danych wrażliwych, do których należą właśnie dane biometryczne będzie dozwolone w dwóch przypadkach. Po pierwsze, gdy będzie wynikało to z przepisów prawa powszechnie obowiązującego. Po drugie, gdy dane biometryczne stanowią zabezpieczenie dostępu do szczególnie ważnych informacji wymagających ochrony przez pracodawcę, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na znaczną szkodę. W tych dwóch przypadkach pracodawca nie będzie musiał, tak jak to zakładał pierwotny projekt, prosić o zgodę swojego pracownika. Przetwarzanie danych biometrycznych będzie zatem możliwe, gdy będzie to niezbędne i szczególnie uzasadnione.

Wprowadzenie przez pracodawcę systemu ewidencji czasu pracy opartego na przetwarzaniu danych biometrycznych może grozić nałożeniem kar, o których mowa w unijnym rozporządzeniu RODO. Pamiętać należy, że z założenia unijnych prawodawców nowe przepisy dotyczące ochrony danych osobowych mają być skuteczniej respektowane niż obecnie obowiązujące przepisy krajowe. Zatem ryzyko kontroli poprawności przetwarzanych danych z pewnością wzrośnie.

Zmiana projektu na bardziej restrykcyjny wbrew pozorom może okazać się dla pracodawców korzystna. Pamiętajmy, że zgodnie z RODO możliwe jest odwołanie niemalże każdej zgody na przetwarzanie danych osobowych. Pracownicy mogliby zatem najpierw wyrazić zgodę na przetwarzanie ich danych biometrycznych, a następnie ją odwołać, a pracodawca pozostałby z kosztownym i bezużytecznym systemem ewidencji czasu pracy.

Sign Up for Newsletter

Receive offers, product allerts, styling inspiration and more.

You can unsubscribe at any time.

Related Posts

5

lis
Windykacja po upadłości lub restrukturyzacji dłużnika – co realnie może zrobić wierzyciel
Windykacja po upadłości lub restrukturyzacji dłużnika – co realnie może zrobić wierzyciel?

Windykacja po upadłości lub restrukturyzacji dłużnika. Wielu przedsiębiorców zakłada, że ogłoszenie upadłości przez dłużnika oznacza koniec szans na odzyskanie pieniędzy. W praktyce — nie zawsze tak jest. Postępowania upadłościowe i restrukturyzacyjne to skomplikowane procedury, ale dobrze przygotowany wierzyciel może z nich wyjść z realnym odzyskiem.

22

paź
Zawodnicy amatorscy w przepisach PZPN 2
Zawodnicy amatorscy w przepisach PZPN

Zawodnicy amatorscy to głównie piłkarze niższych lig oraz zawodnicy młodzieżowi. Wiążą się oni z klubem deklaracjami gry amatora na jeden pełny sezon, nie pobierając przy tym wynagrodzenia innego niż zwrot kosztów ponoszonych w związku z uprawianiem piłki nożnej.

Leave a Reply

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *